JT65A Inmune a las interferencias.

                    Hoy les traigo ejemplos de señales decodificadas por el WSJT en modo JT65A, que se interfieren unas a otras. En el primer caso se trata de un comunicado que mantuve con Gert PD0HCV y se puede ver como aparece PD5MJF en una frecuencia muy cercana, seguramente PD5MJF no lograba escucharme y saliendo en el mismo minuto que su vecino PD0HCV a él tampoco puede escucharlo o se olvidó de oprimir “TXDF = “ que suele suceder. Las señales están separadas solamente 19Hz y tuve que acomodar el ancho de la decodificación a una tolerancia de 10Hz para poder separar una de la otra, Se puede apreciar en la imagen que repetí el análisis de la hora 21:20:00 y no logre obtener la señal bien, así que sin perder tiempo transmití nuevamente RRR para que repita el mensaje que en el ultimo minuto se lee correctamente. Las señales de ambos llegaban con la misma intensidad.

                   En la segunda imagen se puede apreciar 3 señales mezcladas, y las tres decodificadas con total éxito. La señal de mas a la izquierda es la de AF6SX separada (casualmente) 19Hz de VA3LLZ, y esta separada 156Hz de WB4FSD. También hay que tener en cuenta que VA3LLZ llega hasta la zona de transmisión de WB4FSD teniendo en cuenta que el ancho de la señal de JT65A es de 175Hz y esto no parece representar un problema en este caso.

Radioescuchas.

                        Me puse a bajar eQSLs para tenerlas en mi PC e imprimirlas, y me encontré con algunas tarjetas de radioescuchas.

Este es mi agradecimiento a los radioescuchas (SWL) que envían eQSL y/o envían informes de recepción por medio de spots, mail, boletines u otro medio conocido o por conocerse. En especial agradezco a Federico PU2BFG (ex PY2001SWL) que me envío la QSL (cartón) por haberme escuchado a una distancia de 3427Km vía la Estación Espacial Internacional  (ISS), casi todo un record de distancia.

Aquí algunos de ellos:

A ellos muchas gracias.   

Transmite en el mismo lugar que recibe?

                  Charlando con un colega surgió la duda.... Como se si estoy saliendo en el mismo lugar que recibo????
                  Transmitiendo en BPSK no seria problemático, porque se notaria que todos contestan un poco mas arriba o un poco mas abajo, y se pondría de manifiesto rápidamente, sobre todo si nos desplazamos a la frecuencia del corresponsal y él se desplaza nuevamente, pero la charla giraba alrededor de la telegrafía y ahí es donde no está tan claro. Vamos a los ejemplos:

Si pongo mi transceptor en AM y dial indicando 3650 Khz y transmito sin modulación, la señal saldrá en 3650 Khz.

Si pongo mi transceptor en CW y dial indicando 3650 Khz y transmito... la señal saldrá en 3650.8 Khz.

                No en todos los equipos esto funciona de la misma manera, hay variaciones con respecto a la frecuencia de desplazamiento y a la indicación del dial, por ejemplo en mi caso que tengo un TS430S, cuando pongo CW la frecuencia del dial se desplaza 800Hz, en los equipos mas modernos en lugar de variar el dial, varia la frecuencia de recepción.  Por eso yo le digo a usted nos encontramos en 14050 Khz en CW y usted pone en el dial 14050Khz y escucha un tono de 800Hz, si yo transmitiera en 14050 y usted recibe justo ahí, no escucharía la señal, queda de manifiesto que yo transmito desplazado de esa frecuencia.

                Bueno ahora vamos a verificar su equipo. En los equipos modernos uno mira en el menú de ajustes y busca CW-Tone o algo por el estilo y verifica cuanto es, en los equipos mas viejos ( si todos fuesen nuevos este articulo no tendría sentido) pídale a un corresponsal (o hágalo usted mismo con otro receptor) que busque una señal de broadcast ( fácil en 40 metros) y con un programa que puede ser el  Argo, Spectran, MixW, WSJT ... o cualquier otro con waterfall y graduación en Hz , que haga coincidir la señal de la broadcast con 1000 Hz y usted haga lo mismo, esto nos asegura que los equipos están en la misma frecuencia independientemente de lo que indique el dial. Cuando todo este listo transmita un pulso con el manipulador telegráfico y que el corresponsal le indique la frecuencia en que vio el trazo de su transmisión.

             Sabe para que le sirve esto?... Cuando usted sepa donde sale exactamente su equipo, puede viendo la señal en el waterfall, responder en la misma frecuencia de llamado, esto hace que su señal pase por los filtros mas angostos y exigentes que el receptor pueda llegar a estar usando en ese momento.

Buenos DX

Ancho banda Dipolo

                 La reparación del techo termino con éxito, pero todavía no me llegan los materiales para montar las nuevas antenas. Un colega me pregunto:

.-Vas a poner cable mas grueso en el dipolo?
.- ... (respondí con silencio)(pero él sabe que no)
.- Así tenes mas ancho de banda....

                Acá comienza la investigación, ¿que ancho del banda pierdo por tener dipolo con cable fino?. Para averiguar esto hice una investigación con el programa para calcular antenas 4NEC2 (*). El análisis consistió en calcular la ROE (SWR) para tres dipolos ideales de distinto espesor (calculo para espacio libre). Los diametros elegidos fueron de 1mm, 4mm y 25,4mm siempre hablando de diámetro del conductor y la frecuencia de 14,1 Mhz. Los resultados fueron:

1mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 180 Khz
4mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 230 Khz
25,4mm = ancho de banda para 1,5:1 --------- 320 Khz

                   Su dipolo funciona mejor que eso?... Seguramente si, el problema del calculo radica que para un dipolo extendido en el espacio la ROE minima que se obtiene en 50 ohms es de 1,44:1 .... claro esta que un dipolo extendido en el espacio no tiene 50 ohms de impedancia. Si usted ajusta la impedancia de su antena para que ésta tenga 50 ohms, entonces los anchos de banda quedarían : 
  
1mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 600 Khz
4mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 700 Khz
25,4mm = ancho de banda para 1,5:1 --------- >1 Mhz

                 Queda demostrado (ya todo el mundo lo sabia) que mas espesor de alambre mejora el ancho de banda de la antena, pero también queda demostrado (al menos para mi es así) que con un alambre de 1mm de espesor obtengo un ancho de banda razonable para cualquier antena de HF, y en todo caso tendré en los extremos 1,5:1, lo que equivale al 3% de perdida de potencia.

                Fin del trabajo, voy a poner cable de 2,5mm que es lo que tengo en casa, pero es cable eléctrico que lo venden por sección de conductor... supongo va a tener algo así como 1,6mm de diámetro, por lo tanto voy a cubrir toda la banda con menos de 1,5:1 de ROE.

*.- Programa para analizar y optimizar antenas basado en NEC ( Numerical Electromagnetics Code) http://home.ict.nl/~arivoors/

Grilla JT65

                  Estas son las grillas comunicadas en JT65 siempre operando con 50W y un dipolo. Se pueden apreciar comunicados en una línea entre Venezuela y Camerun, estos pertenecen a la móvil marítima donde tenía la estación el Croata Damir 9A3ADE/MM que se mantuvo activo desde un buque tanque. Hay algunas grillas donde hay muchos radioaficionados activos y mantuve QSOs con diversas estaciones pero para este mapa cuentan como la misma grilla. También hay muchos comunicados repetidos porque no hay tantas personas que comuniquen en este modo. Como ejemplo la estación de David (Dave) WA5DJJ con la que ya comunique en 5 bandas siempre en JT65.

                    Estos porcentajes de QSOs por banda se deben básicamente a que en la banda de 20M siempre hay alguien, no importa si hay o no propagación, y a que prefiero las bandas de 20M y 40M por tener antenas para esas bandas. Los otros QSO fueron hechos con dipolos de otras bandas ajustados a fuerza de transmach.

(Click en el mapa para ampliar)

Antena muy baja

    Como ya comente sigo con la antena a baja altura, un dipolo de emergencia para 14Mhz a 3 metros de altura ubicado en el patio de mi casa, que voy a utilizar los próximos días. Anoche seguí comunicando y las estaciones contactadas fueron UA3ICN,AA5AM y JA1PVX todas con una buena señal y sin problemas. A ultima hora antes de retirarme a dormir apareció VK4CC pero no pude terminar el QSO, a pesar que me escuchaba con una señal de -11db se retiro del comunicado y continuo llamando, seguramente dejo de escucharme, y durante un buen rato lo seguí escuchando con una señal de -9 db, no era el único Australiano que escuche, también estaba VK4BDJ pero llegaba muy bajo para hacer un comunicado.

Hoy por la tarde encendí de nuevo en la mejor hora que es el atardecer y comunique con AB6OR, N5LYJ, N6BM y apareció de sorpresa ZL5DOG estación que no comunicaba desde el año pasado. Mas tarde seguí con KB8UUM y WY5R.

 

También pongo acá una imagen de las ventajas del reverse beacon, a pesar que nadie me contestaba el llamado el spot automático indica que me estaban escuchando, eso me alienta a seguir llamando.

 

Mantenimiento de antenas

    Durante la semana baje las antenas para chequeo y reparación.... en realidad tenia que hacer arreglar el techo y para que el techista esté mas comodo y no quede enredado en los cables, baje todo, claro que en mi caso es fácil porque tengo un caño con unos dipolos.

    Prueba de balun
    El balun que tenían los dipolos es casero ( hecho en casa, homemade ...) y decidí probarlo para ver como estaban funcionando. Coloque un pedazo de coaxial con un conector tipo UHF en la punta conectado al balun 1:1 ( unun) y en el otro extremo la carga fantasma de 50 ohms. Nunca había echo esta prueba antes, pero pensé que si se trataba de un balun 1:1 no tenia que tener ROE en el equipo. Sorpresa me lleve cuando vi que uno de los toroides no funcionaba en la frecuencia que yo pretendía. Por eso nunca podía ajustar bien el dipolo y siempre lo utilice con transmatch.
    La confusión data de un articulo que leí de un autor ( que no voy a mencionar ) que decía que como los balunes no tenían que resonar en una frecuencia determinada, se podían realizar con prácticamente cualquier ferrite... pues esto no es así, el núcleo utilizado tiene que ser el adecuado para la frecuencia a utilizar. Ahora me encontraba con un problema “de donde saco un toroide de ferrite para utilizar en 21 Mhz”. Busque en los cajones y plaquetas viejas y saque todo aquello que tenia aspecto de ferrite, desde filtros de línea hasta fuentes de PC, y uno a uno los bobine y los probé con el mismo método, algunos funcionaron bastante bien y otros no sirven ni para tirar con onda.(gomera , reportera, tirachinas)

 

    Donde conseguir un ferrite toroidal
    Si usted vive en una gran ciudad seguramente no tendrá problemas, pero si vive en la Patagonia como yo, se complica un poco. Los comercios locales no saben de que estoy hablando y los que venden este tipo de artículos por teléfono o por Internet, en general no venden en bajas cantidades, y para colmo lo que quiero comprar tiene un costo 30 veces menor que lo que me cuesta el envío... Esperar que alguien viaje seria una solución buena pero lenta, hasta que al fin encontré que los monitores de PC modernos traen 2 cables para video, el RGB común, y uno para las placas de video de alta definición. Este cable trae un ferrite cilíndrico que sometí a la mencionada prueba y obtuve un resultado muy bueno, sin reflejada de 1.8 a 30Mhz.

 

    Las antenas todavía no están armadas y el soporte no esta montado, cuando tenga todo en orden publicare los resultados. La obra de reparación del techo se retraso por humedad así que monte una antena de emergencia, un dipolo para 14Mhz a 3 metros de altura, con irradiación Este-Oeste. Los comunicados logrados durante la tarde de hoy con esa antena son: DK6CS, PD0HCV, PD5MJF, KG6NUB, W4UAT, KK4A,KC2QII y W6SZ.