QRP QSO

             Hoy comuniqué con la estación de muy baja potencia de M3THN, costó realizar el QSO pero se logró con éxito, en la imagen se puede ver el débil trazo de su señal, captado por mi antena (dipolo) .

Dipolo

           Sigo escuchando en las bandas los comentarios de los colegas quejándose “No hay propagación” “Hay mucho ruido” etc. y se que tienen razón, pero hay que llamar y no darse por vencido. Siempre que llamo CQ me fijo en las paginas que tienen reportes de recepción automáticos y siempre hay alguien que me recibe, entonces pienso que no es que no hay propagación, solo pasa que no me escucha la persona que tiene interés en comunicar conmigo. Hace una semana me puse a llamar CQ en 15m a pesar que en los reportes automáticos no aparecía nadie en esa banda, después que me contesto la primera estación, empezaron a aparecer estaciones llamando y algunas contestándome el llamado.
    Porque escribo esto?, porque según mi punto de vista, es verdad que la propagación esta mala y que hay mucho ruido, pero también es verdad que nadie llama y que recorren las bandas a una velocidad que el dial parece una batidora, así no van a escuchar muchas estaciones. Hay que tener paciencia y llamar y recorrer las bandas mas lentamente.
    Casi me olvido el comentario del titulo, sigo transmitiendo con 50W mas un dipolo a 7 metros de altura, no son muchos los contactos que hago, pero siempre aparece alguno, en este caso el comunicado con JA4DWG fue hecho pasadas las 17Hs UTC en la banda de 20m con el programa JT65-HF y por el paso largo (Long Path) El dipolo irradia Norte-Sur y Japón por el paso largo esta por el Este, por lo tanto el dipolo estaba de punta . 

73 de Armando.

40 Metros

                  La banda de 40 metros esta un poco muerta últimamente, no se si sera porque en el otro hemisferio se olvidan que acá en el sur es invierno y no se dan una vuelta para ver que pasa por las bandas de baja frecuencia (frías), pero las bandas están activas y acá hay un pequeño ejemplo de QSO con UA3PAB en BPSK31... solo hay que tener paciencia y llamar y seguir llamando...

Para los que no leyeron otros post aclaro que sigo con 50W y dipolo.

73 de Armando

QRP G3WKU

                Como en otras oportunidades ya comente, sigo nombrando las estaciones de baja potencia. Hay que destacar los colegas que practican QRP que a diario luchan contra las estaciones que los “tapan”, pero sin embargo los amantes del QRP siguen con infinita paciencia hasta lograr el QSO. En este caso seleccione para el comentario el comunicado con G3WKU que llegaba hasta mi RX con una señal baja pero sin perderle pista en el comunicado y sin repeticiones. Yo como es mi costumbre trabajaba con un Dipolo en V invertida a 7 metros de altura y 50W de potencia, por su parte, G3WKU transmitía con 1,5W mas un dipolo. Acá les dejo la imagen.

73 de Armando

JT65-HF

               Instale el programa JT65-HF en Ubuntu 10.04 y lo ejecute bajo Wine. El programa parecía funcionar bien y me puse a llamar hasta que me contestaron de USA, cuando quise transmitir la respuesta, no salia audio de la PC y me quede sin el comunicado. Rápidamente cambie de programa al WSJT 7.04 instalado en Ubuntu y corriendo sin emulación de Windows, llame al corresponsal pero este ya se había retirado. Seguí con el WSJT e hice un para de contactos. Controle el programa JT65-HF y no encontré problemas aparentes por eso y luego de un par de días decidí llamar nuevamente. Esta vez logre comunicar y terminar el QSO con EX2U sin novedad. Seguí llamando y recibí una respuesta muy baja, no había forma de saber de quien se trataba, el programa no decodificaba nada. Cambie nuevamente a WSJT y pude hacer el QSO con DK3RA.

 

 

                    El programa JT65-HF funciona bien, seguramente la falta de audio en la transmisión fue un problema de la emulación de Windows que realiza Wine. Tiene como ventaja el envío de reportes ya incorporado en el programa a dos sitios distintos, uno el http://jt65.w6cqz.org/receptions.php y el segundo a  http://pskreporter.info/pskmap.html como también lo hace el Digital Master. Es un programa muy fácil de manejar y configurar, incluye decodificación múltiple en el mismo minuto sin necesidad de intervención. Esto es muy cómodo cuando hay muchas estaciones. Con tan solo un click se ubica en la frecuencia de respuesta y comienza el QSO con el colega que esta llamando CQ.  Utiliza colores para distinguir quien esta llamando y quien esta contestando a nuestro llamado. El programa funciona muy bien, los puntos negativos para mi gusto son que si pasan mas de 13 segundos ( mas o menos) que empezó el minuto, ya no se puede contestar a la estación y hay que esperar el próximo turno, a riesgo que el colega se marche, solo deja escribir 13 letras en el mensaje manual, en cambio el WSJT permite poner mensajes en algún caso mas largo, puesto que algunas cosas como el 73 o el RRR no lo cuenta por letras sino como un símbolo único, no se puede forzar la decodificación de señales muy bajas, cosa que si se puede en el WSJT (a riesgo de cometer errores o falsas decodificaciones) A pesar de estos pequeños detalles es un programa para recomendar y tener en cuenta.
Se pueden poner en contacto con su creador Joe W4CQZ (ex W6CQZ).

73 de Armando

Tormenta electromagnética

                  Ayer hubo perturbaciones electromagnéticas y pude aprovecharlas para hacer algunos comunicados. Estaba llamando CQ y comencé a ver como los RB (reverse beacon) de algunas estaciones de Japón empezaban a escucharme, en esta época y en 20 metros no es común que en el horario del mediodía te escuchen por el paso largo. Continué llamando mientras pensaba que lastima que la estación que me estaba escuchando no tenia a su operador presente para realizar el contacto. La primera estación que me contesto fue DS2XUM ( Corea del Sur) yo lo escuchaba con señal de -21 , pero se corrió de frecuencia y comenzó a llamar a CX4CR, me parece que tampoco termino el QSO con la estación de Uruguay, luego comenzó a llamar en el mismo minuto que yo así que no lo escuche mas. Inmediatamente apareció JG8FWH, es evidente que las condiciones estaban para aprovechar el paso largo.

                    Después aparecieron ZS1LS y KH6OO acá fue donde me di cuenta que las condiciones estaban buenas para cualquier lado, puesto que desde mi punto de vista Honolulu y Sudafrica están en lados opuestos(casi).

  

                    Luego de eso seguí con JP1QDH y PY4KS, como se puede ver fue un poco de acá un poco de allá... Entre las fotos también pongo una satelital de la antena de Jun JP1QDH.

 

 

 
 
                   Hoy las revueltas electromagnéticas están mas calmas y retornamos a la normalidad, habrá que seguir llamando CQ y esperar buenas ondas.

73 de Armando

Balun mal hecho

                  No voy a hablarles de las ventajas de tener balun ni de cual es el principio de funcionamiento, solo hoy escribo para alertarlos sobre los balunes.

                  Quería hacer un balun...
                  Como tantas otras veces me dispuse a construir algo para la estación de radio, calenté el soldador, recolecte materiales que tenia por ahí guardados y puse las herramientas sobre la mesa, me disponía a construir un balun. Lo primero que hice es consultar en internet que es mucho mas fácil que hojear mi viejo handbook, el balun en cuestión es 1:1 para poner en mi antena dipolo. Vi muy lindas fotos de radioaficionados luciendo orgullosos sus balunes hechos a mano y copie el conexionado en un papel para poder tenerlo cerca del soldador y hacer el mío.  El dibujo me quedo un poco confuso, era copia de una pagina del handbook pero dicha pagina repetía las letras de  las terminaciones de las bobinas y se complico el conexionado, así que procedí a buscar nuevamente. Esta vez no encontré la misma pagina y el conexionado no me coincidía con lo que había dibujado, o yo era malísimo para el dibujo o lo que estaba viendo no era un balun 1:1, si acertó las dos cosas eran ciertas, así que me puse a tratar de razonar el diagrama que se encontraba ante mis ojos pero por mas que lo intentaba no me daba una relación uno a uno.

                  Comienzo de la investigación
                  Como puede ser (pensé) pobre colega, este balun no le funciona!!! …. La sorpresa me la lleve cuando controlando diagramas por docenas llegue a la conclusión que un 30% de estos están mal. Si leyó bien los diagramas que se presentan en algunas de las paginas de Internet están mal. No solo aportó eso la investigación, también me di cuenta que hay muchos dibujos repetidos, hay un par de personas que se tomaron el trabajo de dibujar los circuitos y estos dibujos se propagaron por la red. Algunos colegas mas instruidos ( no es mi caso) reformaron el dibujo original y lo publicaron bien hecho. De los balunes de tensión que estaba construyendo pase a los balunes de corriente y me encontré con algunas sorpresas, algunos de estos dibujos inducen a la gente a cometer errores, no es que estén mal, dibujan en papel un circuito y en la foto del trabajo terminado se ve otro y pasan de un bobinado anti-inductivo a uno común como si fuese lo mismo. 

                 Ahora le toca a usted
                 Dígame de donde salio el diagrama que uso para hacer su balun? Si yo fuera usted voy y chequeo la fuente de información, no sea que ese dipolo que siempre le funciono mal tenga un balun defectuoso... Y el foro de discusión de su club?? Y su propio blog?? No vaya a ser que encima que se copio un dibujo de internet, se copio uno mal hecho. Acá les dejo algunos de los ejemplos vistos en Internet, algunos están mal y otros están bien usted averigüe cual es cual y no se confíe en quien lo puso en la pagina de su foro o club, porque he visto a personas que me consta que saben mucho y copiaron mal el diagrama.

 

   

                   Mi sueño es aportar algo por el bien de los lectores.
                   Me gustaría saber si alguien después de esto arreglo su pagina, o le dijo a alguien que la tenia mal hecha, pueden enviarme email o dejar comentarios acá, pueden ser anónimos y no es necesario que pongan quien se equivoco.



73 de Armando