sábado, 10 de abril de 2010

Ancho banda Dipolo

                 La reparación del techo termino con éxito, pero todavía no me llegan los materiales para montar las nuevas antenas. Un colega me pregunto:

.-Vas a poner cable mas grueso en el dipolo?
.- ... (respondí con silencio)(pero él sabe que no)
.- Así tenes mas ancho de banda....

                Acá comienza la investigación, ¿que ancho del banda pierdo por tener dipolo con cable fino?. Para averiguar esto hice una investigación con el programa para calcular antenas 4NEC2 (*). El análisis consistió en calcular la ROE (SWR) para tres dipolos ideales de distinto espesor (calculo para espacio libre). Los diametros elegidos fueron de 1mm, 4mm y 25,4mm siempre hablando de diámetro del conductor y la frecuencia de 14,1 Mhz. Los resultados fueron:

1mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 180 Khz
4mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 230 Khz
25,4mm = ancho de banda para 1,5:1 --------- 320 Khz


                   Su dipolo funciona mejor que eso?... Seguramente si, el problema del calculo radica que para un dipolo extendido en el espacio la ROE minima que se obtiene en 50 ohms es de 1,44:1 .... claro esta que un dipolo extendido en el espacio no tiene 50 ohms de impedancia. Si usted ajusta la impedancia de su antena para que ésta tenga 50 ohms, entonces los anchos de banda quedarían : 
  
1mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 600 Khz
4mm      = ancho de banda para 1,5:1 --------- 700 Khz
25,4mm = ancho de banda para 1,5:1 --------- >1 Mhz

                 Queda demostrado (ya todo el mundo lo sabia) que mas espesor de alambre mejora el ancho de banda de la antena, pero también queda demostrado (al menos para mi es así) que con un alambre de 1mm de espesor obtengo un ancho de banda razonable para cualquier antena de HF, y en todo caso tendré en los extremos 1,5:1, lo que equivale al 3% de perdida de potencia.

                Fin del trabajo, voy a poner cable de 2,5mm que es lo que tengo en casa, pero es cable eléctrico que lo venden por sección de conductor... supongo va a tener algo así como 1,6mm de diámetro, por lo tanto voy a cubrir toda la banda con menos de 1,5:1 de ROE.




*.- Programa para analizar y optimizar antenas basado en NEC ( Numerical Electromagnetics Code) http://home.ict.nl/~arivoors/

3 comentarios:

  1. Mayor diámetro mayor ancho de banda HI HI viva 4nec2
    Lo felicito por su blog
    73,s GEO

    ResponderEliminar
  2. BUENAS TARDES ESTIMADO.
    SABRÁ,LAS GANANCIAS, ANCHO DE BANDAS Y IMPEDANCIAS DE:
    DIPOLO:
    1.SIMPLE.
    2.DOBLADO.
    3.“V” INVERTIDA.
    4.ACORTADO ELECTRICAMENTE.
    5. PLEGADOS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Rino gracias por comunicarse.

      Un dipolo extendido en el espacio libre (ideal) tiene una ganancia de 2dBi y una impedancia de 72 ohms
      Un dipolo en V invertida tiene una ganancia de 1,88 dBi y una impedancia de 50 ohms
      Un dipolo acortado a la mitad de la longitud normal con dos bobinas centradas en cada rama tiene una ganancia de 1,84 dBi pero la impedancia esta muy distante de los cables normalizados, esta en el orden de 24 ohms, por lo tanto necesita adaptación de algún tipo.
      Para un dipolo doblado o plegado depende de que tipo de pliegue o separación entre conductores pero todas estas antenas están por debajo del dipolo de ½ onda extendido.
      Todas estas medidas tomando una antena ¼ onda en el espacio como ganancia 1.
      Si me envía a mi e-mail lu8wag@yahoo.com detalles sobre los dipolos plegados, se puede calcular su ganancia.

      73 de Armando

      Eliminar